Tradotto dalle parole dello psicologo/terapeuta/CTU Lundy Bancroft:
La PMA (Madri Protettive nel Mondo) è un organizzazione dedicata a provocare un cambiamento radicale nel trattamento delle madri e bambini vittime di violenza nei tribunali. Il nostro gruppo si occupa essenzialmente di madri protettive, ma altre donne e uomini sono benvenuti come sostenitori.
Chiediamo una fine alle cose seguenti:
1. Affidamento dei figli a uomini che sono stati violenti verso le donne.
2. Affidamento al genitore colpevole di abusi sessuali.
3. Visite protette senza richiedere che il genitore colpevole faccia una terapia mirata per non essere più violento verso i bambini.
4. Accusare le madri che giustamente cercano di proteggere loro figli di PAS, e punendole su questa base.
5. L'uso scorretto di test psicologici per aiutare padri violenti.
6. Forzare le madri protettive a spendere decine di migliaia di euro per proteggere loro figli, quando questi soldi sarebbero serviti per costruire loro un futuro.
Sostenete lo psicologo Lundy Bancroft nella sua lotta per ottenere protezione per i bambini e giustizia per le madri che cercano di aiutarli? Trovateci su Facebook (PMA, Madri Protettive) e diventate membri. Più siamo e meglio è.
La Redazione.
mercoledì 2 febbraio 2011
martedì 1 febbraio 2011
IL MITO DELLA NEUTRALITA ...
"Non è possibile emettere un giudizio completamente neutro quando si tratta di un uomo violento e una donna vittima. Come spiega la Dott.ssa Judith Herman molto eloquentemente nel suo capolavoro "Trauma e Ricovero" la "neutralità" in effetti avanza gli interessi dell'aggressore molto più degli interessi della vittima e non può dunque essere considerata una cosa neutra. Visto che l'aggressore preferisce avervi completamente dalla sua parte, si accontenterà prefettamente della vostra decisione di prendere una via di mezzo. Per lui, questo significa che considerate il problema di coppia in parte colpa della donna, e parte colpa sua, dunque non si tratta più di violenza.
In realità, rimanere "neutri" significa colludere con l'agressore, intenzionalmente oppure no. Se siete coscienti di un maltrattamento cronico oppure severo e non agite, il vostro silenzio comunica che non vedete nulla di inaccettabile. Gli aggressori interpretano il silenzio come un'approvazione, o comunque un perdono. Per la donna vittima intanto, il silenzio implica che nessuno la vuole aiutare - esattamente ciò che desidera l'agressore. Chiunque decide di chiudere un occhio diventa dunque l'alleato dell'aggressore... E se vedete o sentite violenza o minacce, significa che dovete chiamare la polizia"
Lundy Bancroft, dal libro: "Ma perché lo fa? (Nelle menti degli uomini arrabbiati e controllanti)."
In realità, rimanere "neutri" significa colludere con l'agressore, intenzionalmente oppure no. Se siete coscienti di un maltrattamento cronico oppure severo e non agite, il vostro silenzio comunica che non vedete nulla di inaccettabile. Gli aggressori interpretano il silenzio come un'approvazione, o comunque un perdono. Per la donna vittima intanto, il silenzio implica che nessuno la vuole aiutare - esattamente ciò che desidera l'agressore. Chiunque decide di chiudere un occhio diventa dunque l'alleato dell'aggressore... E se vedete o sentite violenza o minacce, significa che dovete chiamare la polizia"
Lundy Bancroft, dal libro: "Ma perché lo fa? (Nelle menti degli uomini arrabbiati e controllanti)."
sabato 29 gennaio 2011
L'ABUSIVE PARENT SYNDROME (APS) - RISCHIO DI MORTE
No, non si tratta della benedetta PAS! Si tratta di qualcosa di molto, ma molto piu grave della PAS. Ebbene, l'Abusive Parent Syndrome (APS) puo anche risultare addirittura nella morte del figlio e sofferenza psicologica intensa. Qui si tratta del Abusive Parent Sindrome (APS), ossia del genitore violento che infligge danni ai figli. Ragazzi, non sto scherzando, è stato inventato ultimamente negli Stati Uniti ...
... vi rendete conto però penso, non vi pare che sarebbe troppo bello, che insomma, stavo scherzando? Purtroppo, e ci dispiace molto a tutti, questa sindrome non è ancora stata inventata! Nonostante i casi drammatici di genitori che picchiano, che strillano, che aggrediscono e che violentano. Che fanno del tutto per umiliare il bambino, per sottometterlo, per negargli la sua identità e la sua serenità. Nonostante il pericolo, le cigatrici e anche la morte che ne potrebbero risultare e a volte ne risultano ... Purtroppo questa sindrome ancora non esiste e non se ne parla proprio mai nei tribunali. Quali ne sarebbero i sintomi?
1. Il figlio è un oggetto, da possedere.
2. Il figlio, essendo un oggetto, non deve essere ascoltato, deve soltanto ubbidire e subire.
3. Il genitore è onnipotente.
4. Approffitta dell'innocenza e incapacità di difendersi del bambino.
5. Aggressività, tendenza agli atti violenti.
6. Abuso di alcol, di droghe, ecc.
PERICOLOSISSIMO ... e molto dannosi ne sono gli effetti sui figli. I figli ne rimangono spesso (forse in tutti in casi, ma non ci sono statistiche), segnati a vita. In casi estremi si rischia la morte, di diventare handicappati a vita, problemi gravi psicologici ... ma quando ci svegliamo qui? Ma a quando, un pò di giustizia? ... Questi bambini vanno subito protetti, subito! E rispettati, e ascoltati!
Da notare anche che i bambini 'emulano' e che un'altro rischio DI CUI NON SI PARLA MAI NEI TRIBUNALI che sarebbe il rischio che il figlio impari pure lui a diventare aggressivo, violento, etc. se non esiste una protezione effettiva.
La Redazione
... vi rendete conto però penso, non vi pare che sarebbe troppo bello, che insomma, stavo scherzando? Purtroppo, e ci dispiace molto a tutti, questa sindrome non è ancora stata inventata! Nonostante i casi drammatici di genitori che picchiano, che strillano, che aggrediscono e che violentano. Che fanno del tutto per umiliare il bambino, per sottometterlo, per negargli la sua identità e la sua serenità. Nonostante il pericolo, le cigatrici e anche la morte che ne potrebbero risultare e a volte ne risultano ... Purtroppo questa sindrome ancora non esiste e non se ne parla proprio mai nei tribunali. Quali ne sarebbero i sintomi?
1. Il figlio è un oggetto, da possedere.
2. Il figlio, essendo un oggetto, non deve essere ascoltato, deve soltanto ubbidire e subire.
3. Il genitore è onnipotente.
4. Approffitta dell'innocenza e incapacità di difendersi del bambino.
5. Aggressività, tendenza agli atti violenti.
6. Abuso di alcol, di droghe, ecc.
PERICOLOSISSIMO ... e molto dannosi ne sono gli effetti sui figli. I figli ne rimangono spesso (forse in tutti in casi, ma non ci sono statistiche), segnati a vita. In casi estremi si rischia la morte, di diventare handicappati a vita, problemi gravi psicologici ... ma quando ci svegliamo qui? Ma a quando, un pò di giustizia? ... Questi bambini vanno subito protetti, subito! E rispettati, e ascoltati!
Da notare anche che i bambini 'emulano' e che un'altro rischio DI CUI NON SI PARLA MAI NEI TRIBUNALI che sarebbe il rischio che il figlio impari pure lui a diventare aggressivo, violento, etc. se non esiste una protezione effettiva.
La Redazione
giovedì 27 gennaio 2011
VITTIME DELLA PAS ...
(Traduzione di un articolo di Beatriz Gimeneo) ...
Vittime della misoginia, del machismo ricalcitrante, dell'odio dell'uguaglianza, della giustizia ingiusta, e del mondo politico cieco ... e dei giornalisti che non fanno il loro lavoro. Molte donne maltrattate stanno perdendo l'affidamento dei loro figli per colpa di una sindrome inesistente, la nominata PAS, sindrome di alienazione parentale, che non è riconosciuta da nessun organizzazione medica, inventata da un Nordamericano come nuova maniera di minacciare e intimidire le madri dal denunciare gli abusi, o impedirle di separarsi, con la minaccia che se lo fanno, potranno perdere loro figli.
Questo falso sindrome si è convertito in un'árma nelle mani di tutte le persone che non possono sopportare l'idea che una donna decida di separarsi e denunciare l'uomo che l'ha maltrattata. Com'è possibile che si utilizzi al tribunale una sindrome inventata ... una truffa scientifica? Questo weekend una ventina di donne vittime di violenza si sono riunite in un locale per denunciare il fatto di aver perso l'affidamento dei loro figli al marito violento, per colpa dell'applicazione della nominata PAS dalla parte di giudici, avvocati e periti.
Dietro questa sindrome non c'è altro che una strategia antifemministra, e non bisogna essere molto svegli per rendersene conto. E indignante sapere che possa succedere e che nessuno abbia ancora proibito l'utilizzo della PAS nei tribunali. Sarebbe come condannare qualcuno usando l'astrologia. Però si utilizza e si toglie l'affidamento alle madre, basandosi sulla PAS, dando i bambini al padre violento. Di sicuro, e secondo gli studi, si utilizza la PAS contro le madri, pero poco contro i padri. Questo è poco sorprendente visto che fu inventata la PAS specificamente per essere utilizzata contro le madri.
Sono la figlia di genitori separati, e quando i miei genitori si separarono moltissimi anni fa, più di quaranta, i giudici non ascoltavano i bambini ... Eravamo dei mobili senza opinioni. Logicamente, la democrazia e il divozio imposero l'obbligo di ascoltare i bambini prima di prendere decisioni che riguardavano loro vita. Però ora, se ciò che dicono i bambini va contro il padre violento, i bambini non si ascoltano proprio più e si attribuisce tutto alla perfida, ma sempre perfida madre.
E SI CONTINUA A PENSARE CHE UN UOMO VIOLENTO POSSA ESSERE UN BUON PADRE, COME SE LE DUE COSE NON FOSSERO PROPRIO INCOMPATIBILI. In questo modo, se un bambino vede come sul padre maltratta, insulta, e umilia sua madre, e in seguito non vuole vederlo per niente, il giudice, gli avvocati e i periti, invece di cercare di proteggere questo bambino dalla violenza, attribuiscono il suo rifiuto alla madre, dicendo che ha fatto un lavaggio del cervello. Lei poi perde l'affidamento dei figli e se rifiuta di far vedere suoi figli all'uomo violento, finisce in prigione. Ma pensano veramente che sia tanto facile far mentire un bambino o una bambina a un perito o a un giudice? Ma sono diventati pazzi? No, non sono pazzi. Qui non esistono pazzi.
Ciò che sta succedendo, è che l'unica sindrome che esiste è una sindrome molto pericolosa per le madre ... ne soffrono molti uomini e molti mariti. Questa sindrome esiste tra camerieri e giudici, psicologi e polizia, dottori e idraulici; non conosce ne classe ne studi. Tutti questi uomini hanno bisogno urgentemente di terapia e noi altri abbiamo bisogno urgente di leggi che ci proteggano da questa persone: violenza fisica, violenza psicologica, e violenza di omissione.
Vittime della misoginia, del machismo ricalcitrante, dell'odio dell'uguaglianza, della giustizia ingiusta, e del mondo politico cieco ... e dei giornalisti che non fanno il loro lavoro. Molte donne maltrattate stanno perdendo l'affidamento dei loro figli per colpa di una sindrome inesistente, la nominata PAS, sindrome di alienazione parentale, che non è riconosciuta da nessun organizzazione medica, inventata da un Nordamericano come nuova maniera di minacciare e intimidire le madri dal denunciare gli abusi, o impedirle di separarsi, con la minaccia che se lo fanno, potranno perdere loro figli.
Questo falso sindrome si è convertito in un'árma nelle mani di tutte le persone che non possono sopportare l'idea che una donna decida di separarsi e denunciare l'uomo che l'ha maltrattata. Com'è possibile che si utilizzi al tribunale una sindrome inventata ... una truffa scientifica? Questo weekend una ventina di donne vittime di violenza si sono riunite in un locale per denunciare il fatto di aver perso l'affidamento dei loro figli al marito violento, per colpa dell'applicazione della nominata PAS dalla parte di giudici, avvocati e periti.
Dietro questa sindrome non c'è altro che una strategia antifemministra, e non bisogna essere molto svegli per rendersene conto. E indignante sapere che possa succedere e che nessuno abbia ancora proibito l'utilizzo della PAS nei tribunali. Sarebbe come condannare qualcuno usando l'astrologia. Però si utilizza e si toglie l'affidamento alle madre, basandosi sulla PAS, dando i bambini al padre violento. Di sicuro, e secondo gli studi, si utilizza la PAS contro le madri, pero poco contro i padri. Questo è poco sorprendente visto che fu inventata la PAS specificamente per essere utilizzata contro le madri.
Sono la figlia di genitori separati, e quando i miei genitori si separarono moltissimi anni fa, più di quaranta, i giudici non ascoltavano i bambini ... Eravamo dei mobili senza opinioni. Logicamente, la democrazia e il divozio imposero l'obbligo di ascoltare i bambini prima di prendere decisioni che riguardavano loro vita. Però ora, se ciò che dicono i bambini va contro il padre violento, i bambini non si ascoltano proprio più e si attribuisce tutto alla perfida, ma sempre perfida madre.
E SI CONTINUA A PENSARE CHE UN UOMO VIOLENTO POSSA ESSERE UN BUON PADRE, COME SE LE DUE COSE NON FOSSERO PROPRIO INCOMPATIBILI. In questo modo, se un bambino vede come sul padre maltratta, insulta, e umilia sua madre, e in seguito non vuole vederlo per niente, il giudice, gli avvocati e i periti, invece di cercare di proteggere questo bambino dalla violenza, attribuiscono il suo rifiuto alla madre, dicendo che ha fatto un lavaggio del cervello. Lei poi perde l'affidamento dei figli e se rifiuta di far vedere suoi figli all'uomo violento, finisce in prigione. Ma pensano veramente che sia tanto facile far mentire un bambino o una bambina a un perito o a un giudice? Ma sono diventati pazzi? No, non sono pazzi. Qui non esistono pazzi.
Ciò che sta succedendo, è che l'unica sindrome che esiste è una sindrome molto pericolosa per le madre ... ne soffrono molti uomini e molti mariti. Questa sindrome esiste tra camerieri e giudici, psicologi e polizia, dottori e idraulici; non conosce ne classe ne studi. Tutti questi uomini hanno bisogno urgentemente di terapia e noi altri abbiamo bisogno urgente di leggi che ci proteggano da questa persone: violenza fisica, violenza psicologica, e violenza di omissione.
mercoledì 26 gennaio 2011
EX BAMBINI VITTIME DEI TRIBUNALI ...
Con il permesso della PMA (Protective Mothers Alliance International), stiamo per creare una pagina Facebook simile a quella americana, ossia 'Hear us Now', dove bambini che ormai hanno raggiunto i 18 anni e non fanno piu parte del 'Sistema' possono parlare dei danni che hanno subito dai Tribunali.
Potrà aderire chiunque simpatizza chiaramente, ma ci piacerebbe ascoltare in particolare ex-bambini che hanno sofferto in seguito a decisioni prese dai Tribunali. Negli USA per esempio ci sono stati tantissimi casi di bambini affidati al genitore violento, bambini non protetti, non creduti, ecc. o anche bambini strappati dalle loro case e dalle braccia del genitore 'protettivo'. A presto ... si annuncierà questa nuova pagina!
La Redazione
Potrà aderire chiunque simpatizza chiaramente, ma ci piacerebbe ascoltare in particolare ex-bambini che hanno sofferto in seguito a decisioni prese dai Tribunali. Negli USA per esempio ci sono stati tantissimi casi di bambini affidati al genitore violento, bambini non protetti, non creduti, ecc. o anche bambini strappati dalle loro case e dalle braccia del genitore 'protettivo'. A presto ... si annuncierà questa nuova pagina!
La Redazione
Iscriviti a:
Post (Atom)
